Vårdkostnader
Sjukvården på AudioLaser-Kliniken är ett privat sjukvårdsalternativ. Frikort gäller alltså inte eftersom AudioLaser-Kliniken inte har fått till något vårdavtal med landstinget.
Varje enskilt landsting i Sverige har utifrån lagen om offentlig upphandling en lagstiftad möjlighet att av AudioLaser-Kliniken köpa undersökning, behandling och provtagningar för 18 stycken patienter. Landstinget har enligt lagen möjlighet att göra så för ett maximalt belopp av SEK 287.000. Det behövs alltså inget vårdavtal för att få en remiss till AudioLaser-Kliniken.
Vård på AudioLaser-Kliniken gör det enligt publicerade studier och det är tillräckligt för att utländska patienter enligt EU-rätten av sina hemländers patientförsäkringsmyndigheter (motsvarande Försäkringskassan i Sverige) numera erhåller betalning för vård och behandling på AudioLaser-Kliniken i Hovmantorp.
Några nationella lagar som styr de svenska landstingens hälso- och sjukvård:
Svensk författningssamling (SFS)
Hälso- och sjukvårdslag (1982:763)
SFS nr: 1982:763
Departement/myndighet: Socialdepartementet
Utfärdad: 1982-06-30
Ändrad: t.o.m. SFS 2009:979
Landstingens hälso- och sjukvård
Landstingets ansvar
3 a § När det finns flera behandlingsalternativ som står i överensstämmelse med vetenskap och beprövad erfarenhet skall landstinget ge patienten möjlighet att välja det alternativ som han eller hon föredrar. Landstinget skall ge patienten den valda behandlingen om det med hänsyn till den aktuella sjukdomen eller skadan och till kostnaderna för behandlingen framstår som befogat.
Patienten har inte rätt till behandling utanför det landsting inom vilket han eller hon är bosatt, om detta kan erbjuda en behandling som står i överensstämmelse med vetenskap och beprövad erfarenhet.
5 § Landstinget ska utforma vårdvalssystemet så att alla utförare behandlas lika, om det inte finns skäl för något annat. Ersättningen från landstinget till utförare inom ett vårdvalssystem ska följa den enskildes val av utförare.
När landstinget beslutat att införa ett vårdvalssystem ska lagen (2008:962) om valfrihetssystem tillämpas. Lag (2009:140).
7 § Landstinget skall planera sin hälso- och sjukvård med utgångspunkt i befolkningens behov av sådan vård.
Planeringen skall avse även den hälso- och sjukvård som erbjuds av privata och andra vårdgivare.
8 § I planeringen och utvecklingen av hälso- och sjukvården skall landstinget samverka med samhällsorgan, organisationer och privata vårdgivare. Lag (1995:835).
Förebyggande sjukskrivning i och med behandling
Patienter som vill genomgå en behandling som kan förebygga framtida sjukskrivning kan vända sig till sin läkare och bli sjukskrivna för den tid som behandlingen utförs. Det förekommer då och då att patienter som genomgår behandling på AudioLaser-Kliniken blir sjukskrivna på detta sätt. Lagen om detta gäller sedan 1992 och enligt Försäkringskassan används denna sjukskrivningsform i alldeles för liten utsträckning. AudioLaser-Kliniken har i sitt bibliotek publicerade tidningsartiklar om detta.
Landstingens skyldighet att erbjuda eller betala för sjukvård
De svenska landstingen (specialistklinikerna) har enligt ovanstående paragrafer, hämtade ur HSL om landstingens skyldigheter, en möjlighet att remittera till annan sjukvård än sin egen (remitteringsmöjligheten gäller såväl till privata vårdalternativ som till utlandsvård och landstingen bör göra så när de själva inte kan erbjuda någon medicinsk behandling för primärtillstånden och som baseras på åtminstone ett par vetenskapliga studier. Av § 3 ovan framgår det att patienterna kan välja bland alla sådana vetenskaplig baserade behandlingsalternativ om det är så att landstingen själva inte erbjuder någon vetenskapligt baserad vård.
Om ett landsting skulle påstå att till exempel KBT och/eller TRT är behandling av primärtillstånden så stämmer det inte alls. KBT och TRT är behandling av hjärnan och perceptionen och inte alls av öronen då dess sinnesorgan är skadade. Behandling med till exempel laser är behandling av örats celler och det är bevisat att de och dess organeller fungerar bättre efter laserbelysning. Därför är det en organbehandling och en behandling av primärtillståndet vid till exempel tinnitus. Om landstingen fortsätter att hävda att de har behandling av primärtillstånden vid rubbningar i innerörat så talar de inte sanning. AudioLaser-Kliniken har fått en mängd skriftliga svar som bevisar att landstingen för dessa patienter enbart bedriver terapiformer som endast syftar till att få patienterna att klara av att leva med sina sjukdomstillstånd.
Landstingen är skyldiga att planera sin vård utifrån patienternas/befolkningens behov, men när det gäller dessa rubbningar och sjukdomstillstånd så har de inte lyckats att läsa in sig på den moderna forskningen på detta område trots att det i omkring 20-30 års tid har funnits publicerade vetenskapliga studier över laserbehandling av innerörats sjukdomstillstånd.
Vårdbehovet avgörs främst av patienterna och Landstingen är skyldiga att låta patienterna välja vård- och behandlingsmetoder bland de vårdalternativ som står i överensstämmelse med "vetenskap och beprövad erfarenhet" där kostnaderna framstår som befogade.
Eftersom svenska patienter som lider av sjukdomstillstånd orsakade av skador i innerörat inte har möjlighet att inom något landsting i Sverige få någon vård och behandling som förbättrar tillstånden och som baseras på "vetenskap och beprövad erfarenhet" så har alla sådana patienter som lider av sina tillstånd rätt att få remiss till AudioLaser-Kliniken eftersom detta är den enda klinik i landet där legitimerad medicinsk personal utför kombinationsbehandlingen med laser och rTMS samt utför kontroll av förekomsten av fria radikaler i blod och vävnad.
De ekonomiska incitamenten är troligtvis viktiga faktorer för att landstingen inte är benägna att i någon större utsträckning remittera sina patienter till privat sjukvård. Landstingen försöker att använda så mycket som möjligt av de ekonomiska medlen inom den egna verksamheten, Ett sådant förhållningssätt gynnar inte patienternas hälsa och landstingens verksamhet ska enligt lagen utgå från folket. Därför har patienter rätt att kräva behandling som enligt publicerad forskning bevisligen hjälper till att åtminstone lindra symtomen, vilket även kommer till uttryck i Socialstyrelsens "riktlinjer för god vård".
Om ett landsting avvisar en patients begäran om remiss till AudioLaser-Kliniken med förevändningen att den vården inte skulle stå i överensstämmelse med "vetenskap och beprövad erfarenhet" så bryter de mot lagstiftningen eftersom en nationell läkarkår inte kan anses utgöra objektiv grund i sin bedömning. Dessutom gör de sig i så fall skyldiga till förtal eftersom det enligt SBU:s evidensnormer kan krävas så få som två studier för att till och med den högsta graden av evidens ska vara uppnådd. Det är, enligt Europadomstolen, den internationella medicinen som avgör vad som är vetenskapligt baserat och inte de svenska landstingens kommittéer och expertgrupper.
Om landstingen inte remitterar och påtar sig betalningsansvaret så kan patienterna, för att få sin rätt, vända sig till Socialstyrelsen dit man som patient i så fall gör en anmälan om att ens landsting inte vill låta patienterna få vetenskapligt baserad vård då sådan finns att tillgå. Patienter kan även polisanmäla landstinget för tjänstefel eftersom de i så fall inte följer den lagstiftning som föranstaltar deras skyldigheter.
AudioLaser-Kliniken har de referenser och dokument som visar på den gällande lagstiftningen och att landstingen i Sverige är medvetna om den. Dessa dokument kan erhållas via email.
Om du som patient gör en skriftlig ansökan till ditt landsting och får avslag på din begäran så kan du vända dig till media i ditt hemlän. Tidningarna och lokaradiostationerna bör förhoppningsvis vara mycket intresserade av att avslöja landsting som bryter mot lagstiftningen och även avslöja landsting som inte gör på så sätt som de själva tidigare har yttrat i ord och text. Dokument och ljudupptagningar som avslöjar sådant kan erhållas från AudioLaser-Kliniken.
Försäkringskassan betalar ibland för vård
För patienter som fått sina hörselrubbningar klassade som yrkesskada finns möjligheten att Försäkringskassan betalar vårdkostnad och omkostnader i och med undersökning och behandling. Det finns exempel på patienter som fått sin behandling på AudioLaser-Kliniken betald under sådana omständigheter.
EU-direktiv och prejudicerande domar i Europadomstolen
Parallellt med de svenska bestämmelserna har alla svenska medborgare och andra EU-medborgare rätt till ersättning från staten i det egna landet för sådan planerd sjukvård som patienter genomgår i andra EU-länder om sjukvården är ”sedvanlig i de internationella vetenskapliga medicinska kretsarna” - det vill säga, om behandlingsmetoden under ett par års tid har utförts på minst en klinik någonstans i världen och metoden baseras på åtminstone en vetenskaplig, positiv, publicerad vetenskaplig artikel. I så fall är det kriteriet uppfyllt enligt prejudicerande domar, även enligt prejudicerande domar i Regeringsrätten i Sverige.
Svenska patienter har i sådana fall rätt att få sjukvårdskostnaden betald vid behandling på samhällsfinansierad sjukvårdsinrättning eller privat klinik i annan EU-medlemsstat, där vården utförs. Kraven för ersättning är att behandlingen avser sådan sjukdom eller sådant tillstånd som behandlas i Sverige (som Sverige har specialanpassade kliniker för - till exempel neurologiska kliniker, audiologiska kliniker och öron-, näs-, och halskliniker). Ett annat krav är att behandlingen ska vara minst lika framgångsrik som den behandling som utförs i Sverige. Ett tredje krav för ersättning är att behandling i Sverige inte kan utföras inom rimlig tid - alltså, om väntetiden vid den offentliga sjukvården är lång.
Laserbehandling av innerörats sjukdomar utförs inte inom den offentliga sjukvården i Sverige, men den utförs inom EU till exempel vid otorhinolaryngologiska kliniken vid Karlovy University i Prag samt vid Jarovsjukhusets rehabiliteringsklinik i Prag. Laserbehandlingsmetoden utförs även i andra EU-medlemsstater inom den offentliga sjukvården. I Italien utförs den både på Sicilien och i Puglia. Behandlingen utförs även i Spanien i Madrid. Svenska patienter som i dagsläget vill få denna behandling bekostad av den svenska staten (Försäkringskassan) kan alltså vända sig till dessa sjukhus/kliniker eftersom hörselrubbningar behandlas av den offentliga sjukvården i Sverige. Denna behandlingsform saknas i den svenska offentliga sjukvårdens behandlingsutbud men erbjuds på AudioLaser-Kliniken i Hovmantorp i Småland.
Patienter från andra EU-medlemsländer har samma förutsättningar att få ersättning från sitt hemland för till exempel sådan sjukvård som utförs på AudioLaser-Kliniken och utländska patienter har fått sin behandling vid AudioLaser-Kliniken betald av sina hemländers offentliga sjukförsäkringsorgan.
Väntelista
Vården som erbjuds på AudioLaser-Kliniken genomförs för närvarande enbart under två perioder per år. Vill man som patient erhålla vård så finns det ingen väntelista ännu så länge. I Italien utförs samma laserbehandling på sjukhus som är samhällsfinansierade. Väntelistan där är omkring ett år.
Vårdtaxor vid AudioLaser-Kliniken
1 undersökning: SEK 700
1 FORT-test (blodprovsanalys av fria radikaler): SEK 300
1 hörselprov: SEK 200
1 behandlingstillfälle: SEK 700
1 behandlingsperiod för hörsel- och balansrubbningar (20 behandlingar): SEK 14 000